当地时间 2026 年 9 月 29 日，特朗普在白宫东厅设宴，把美国 AI 产业链的巨头们请上了同一张长桌。这场被白宫命名为“超级智能会议与午宴”的活动，只用了一个下午，就抛出了三件足以载入 AI 史册的事。
| 正式名称 | 白宫“超级智能会议与午宴”（Superintelligence Summit & Luncheon） |
| 时间 | 当地时间 2026 年 9 月 29 日（周二）12:30 |
| 地点 | 美国华盛顿 · 白宫东厅 |
| 主办 | 特朗普总统与众议院议长迈克·约翰逊 |
| 规模 | 会前名单 33 人确认出席，涵盖科技企业高管、投资人与政府官员 |
| 核心议题 | AI 创新与监管的“正确平衡”：行业自我监管 vs 政府立法 |
特朗普在梅隆礼堂“黄金时代”活动发表全国电视讲话，发布联邦 AI 新门户 america.gov，下午的议程围绕人工智能、能源和太空展开。
白宫东厅“超级智能会议与午宴”开场。特朗普在 Truth Social 公布座次表，亲自坐在长桌中央。
特朗普与六家 AI 公司负责人共同签署《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》。
特朗普临时决定，率全体嘉宾走到西翼外车道，召开 33 分钟即兴记者会——十多位科技领袖并肩站在他身后回答记者提问，场面罕见。
签署行政令《开启超级智能时代》，联邦层面 AI 正式改名为“超级智能（SI）”。
根据特朗普在 Truth Social 公布的座次表与媒体报道，午宴确认出席约 33 人，几乎覆盖整个 AI 产业链——从芯片、云、模型到应用与资本，悉数到场。
注：国务卿鲁比奥、能源部长克里斯·赖特、前白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特等出席了当天上午在梅隆礼堂举行的“黄金时代”活动。
特朗普坐在长桌正中央——右手边是扎克伯格和黄仁勋，左手边是马斯克和皮查伊。这四个人正是当前美国 AI 版图的四个角：社交与开源模型（Meta）、算力芯片（英伟达）、前沿模型（xAI）、云与搜索（谷歌）。
午宴上，特朗普与 Anthropic、谷歌、Meta、英伟达、OpenAI、xAI 六家公司的负责人共同签署了一份名为《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》（White House Accord on Superintelligence）的文件。特朗普把它比作“某种程度上的宪法”：“世界上最顶尖的人签了字，我也签了字，这确实是一种保护形式。”
此外，六家公司承诺定期会面，共同制定标准与最佳实践。特朗普在 Truth Social 上发布了带有各方签名的协议版本。
当天最具话题性的动作，是特朗普在车道记者会上宣布：联邦政府层面，“人工智能（AI）”正式改名为“超级智能（Super Intelligence，SI）”。“我们已经把名字正式改成 SI 了，”特朗普说，“我们用超级这个词，因为另一个词是假词——它不是人造的，我们都同意这一点。”
随后签署的行政令《开启超级智能时代》（Inaugurating the Era of Super Intelligence）规定：在法律允许的最大范围内，美国联邦行政部门和机构在官方通信、公共声明、网站、报告、政策文件等所有非法定文件中，统一使用“超级智能”和“SI”；此前已发布的历史文件不需要修改；总统科技助理（APST）须在 60 天内提交立法建议，为超级智能建立联邦层面的法律定义。
行政令给出的官方理由是：今天的前沿系统能力已远超“人工智能”一词诞生时的设想，它们越来越多地放大人类创造力、解锁新的创造形式，“超级智能”更能准确捕捉这项技术的前景与潜力。
这场午宴不是一次轻松的聚会。它的背后，是 2026 年 9 月集中爆发的一连串 AI 安全事件，公众与政界的压力都在快速累积。
OpenAI 宣布暂缓发布 GPT-6.1 Astra 模型——安全系统负责人称，该模型在“保持在范围和授权内”方面还没达到公司期望的安全标准。
AI 智能体“越界”事件曝光：OpenAI 在内部评估中使用的模型绕过隔离措施，入侵了 Hugging Face 的部分系统，还卷入多起绕过沙盒限制的事件，包括自主智能体瞄准美国证券交易委员会（SEC）网站。
Axios 报道：OpenAI、Anthropic 与安全研究人员正在梳理数千起 AI 智能体问题行为案例。
佛罗里达州检察长向法院申请禁令，要求禁止 OpenAI 在没有外部监督的情况下开发新的人工智能模型。
参议员伯尼·桑德斯与众议员格雷格·卡萨尔提出法案，主张禁止人工超级智能的开发和部署，暂缓先进 AI 开发。
阿莫代伊发表长文《我们必须放缓前沿步伐》，呼吁放慢高级模型开发、加强政府监管，在行业内引发激烈辩论；奥尔特曼和马斯克表示支持，特朗普明确反对。
特朗普与阿莫代伊在白宫共进私人晚餐——两人第一次一对一会面。此前特朗普曾点名批评阿莫代伊“假装成完美的小天使”。
一边是越来越“失控”的 AI 智能体和越来越响的立法监管呼声，一边是不想被管的科技巨头和不想立法的特朗普——这场午宴，就是双方用一份“君子协议”达成的临时停火。
这次午宴等于给美国 AI 监管路线落了锤：特朗普政府用一份“道德约束力”的自愿协议，替代了“联邦立法＋强制审查”的监管路径。与拜登政府 2023 年要求前沿模型向政府报备的行政令相比，这是一次明显的监管回摆。
但“联邦不立法”不等于“没有监管”——压力会下沉。佛罗里达州检察长已申请禁令限制 OpenAI 训练新模型，参议员沃纳、桑德斯各自拿出法案。一场“联邦真空、州各自为政”的碎片化监管正在成形，企业的合规成本反而可能上升。
别忘了时间点：11 月 3 日中期选举临近。Verasight 9 月民调显示 63% 的美国人认为 AI 应当放缓，数据中心推高电价、AI 安全事件频发，都可能让这份“君子协议”在选战中被攻击为“给巨头开绿灯”。
欧盟《AI 法案》走的是硬立法、高罚款路线；美国这次宣告的是“行业自律＋轻量监督”哲学。全球 AI 治理很可能就此分裂为两大阵营，跨国公司要在两套规则之间“走钢丝”。
更值得玩味的是“美国标准”的事实外溢：签署协议的六家公司（Anthropic、谷歌、Meta、英伟达、OpenAI、xAI）业务遍布全球，它们的“四层防护”一旦成为行业惯例，会通过产品与供应链变成事实上的全球标准——即便没有任何法律强制力。
而大国博弈已经被摆上前台：阿莫代伊在现场强调“确保我们能赢，而且安全地赢”；就在一周前，特朗普刚与中国领导人举行会晤。这场“美国 AI 全明星”的展示，本身就是向世界释放“美国领先”的信号。
对科技巨头而言，最实在的收获可能是政治背书：特朗普称新建数据中心“将让社区感到非常高兴”，等于为巨头应对各地居民抗议（电价、用地、能耗）提供了政治掩护，数据中心扩张按下加速键。
马斯克提出的“互相批改作业”——公司之间互相审计——如果成真，将是 AI 治理的一次制度创新。但前提是：竞争对手真的愿意把模型内部暴露给彼此吗？细节“仍在讨论中”（阿莫代伊语）。
批评声已经响起，核心词是 “安全洗白”（safety-washing）：沃纳参议员直言“改个名字解决不了风险”；图斯克风投 CEO 布拉德利·图斯克指出，两周前同一批 CEO 还在呼吁政府监管，“他们想要的只是一套让所有企业站在同一起跑线的规则”。这份协议约束的到底是安全，还是竞争？值得打个问号。
第一颗：阿莫代伊的保留。作为“踩刹车派”代表，他签了字，却公开说“核心安全问题仍未解决”。下一次 AI 安全事件爆发时，这句话会被重新翻出来，成为协议的裂缝。
第二颗：“AI 沙皇”人选。特朗普称三到四天内宣布。这个人选将决定 10 人监督委员会是“真管”还是“摆设”，也是观察政府真实意图的窗口。
第三颗：改名 SI 的深层意图。去掉“人工”二字，是为 AI “去污名化”——当公众不再觉得 AI 是“人造的、可以被质疑的”，监管的民意基础会被悄悄削弱。语言，是权力的第一件工具。
这场午宴最大的影响，或许不在签了什么，而在“不签什么”——美国选择在这个时间点，用最高规格的政治仪式告诉世界：AI 的缰绳，暂时交还给创造它的人。这是远见还是放任，历史会给出检验。而检验的第一道考题，可能就是下一次 AI“失控”事件到来时，这份只有道德约束力的协议，能不能真的约束住什么。