三套提示词：让 AI 画出 Nature 级科研图
@AdrianPunk115 的医学科研绘图提示词系列第一弹：信息图、期刊封面、论文插图——三种图三种逻辑，三套可直接复制的完整模板。
开篇：先回答"这是什么图"
作者 Punk（药学出身、中科大 MBA）在 X 上做提示词系列，医学是第一弹——因为粉丝里医学博士多，需求真实。一个作用机制图要讲清"输入→中间→结果"，一张解剖图要"结构清楚、标签不乱"，一张期刊封面"不能做得像普通 PPT"。
核心洞察：三类"科研图"看起来都像科研图，底层逻辑完全不同——信息图的重点是讲清楚，封面图的重点是有冲击，论文插图的重点是准确表达机制和结构。所以作者没做"大而全的万能提示词"，而是拆成三套，分开做效果更稳。
这门课是第 1 课全流程地图中"论文写作"环节的深挖：全文只讲"怎么写提示词让 AI 画科研图"，提示词优化的理论背景详见第 6 课（综述 6.1 节）。
为什么分三套：三种图的"第一性原理"
以下来自原文开头的方法论（作者原话转述）：
- 科研信息图（教学图、疾病图谱、综述图、知识总结图）：读者是来学东西的——信息分区、层级、配色都要服务"一眼看懂"。
- 科研杂志封面图（期刊封面、科研主视觉、PPT 封面）：读者是来被击中的——主视觉要强、有记忆点，文字越少越好。
- 论文插图（作用机制图、Graphical Abstract、实验流程图、解剖图）：读者是来验证科学的——机制路径必须对，解剖位置不能错，好看不能牺牲准确。
三套模板的共同骨架：填空区（主题/领域/对象/配色/比例/语言……）+ 设计目标 + 版式策略 + 高级配色方案 + 严格禁止清单 + 最终标准。复制模板后，只填就行。
这就像点菜：信息图是"工作餐"（吃饱、营养均衡），封面图是"米其林摆盘"（第一眼惊艳），论文插图是"药膳"（每味药的分量都不能错）。你不能拿同一张菜谱做三顿饭。
第一套：科研信息图
以下来自原文"第一套：科研信息图"提示词模板，关键设计点还原：
主题/副标题、研究领域（生物医学/材料/纳米/化学/能源/环境/外科/免疫/肿瘤/神经科学等）、内容类型（机制总结/分类综述/操作流程/疾病图谱/实验路线/手术步骤/对比分析/教学图/技术发展路线）、核心信息点（3–10 个）、研究对象、结构形式、语言、画幅比例（1:1/4:5/3:4/16:9/5:2/3:2）、文字密度、配色方案、禁用元素。
分栏模块（分类综述）、左右对比（治疗前后/正常 vs 病理）、上下流程（病程/实验流程）、中心主体+周围模块（一个核心机制展开多分支）、多面板 A/B/C（论文图组）、时间线（疾病进展/技术发展）、矩阵（分类对比）、图谱式布局（全景梳理）。不要让版面固定成一种模板。
① Nature 系克制：灰蓝雾蓝冷灰象牙白，辅柔雾粉/浅鼠尾草绿，强调珊瑚红/深蓝/金黄。② Science 系理性：蓝灰中性蓝青灰，强调砖红/芥黄/深青蓝。③ 柔和粉蓝：雾霾蓝浅蓝灰，强调莓红/钴蓝/杏黄。④ 外科图谱：肉粉器官红象牙白，强调深红/深蓝/橙色。⑤ Cell 系：深蓝紫靛蓝紫红，强调荧光橙/亮青/亮黄。共同点：主色-辅色-强调色-背景色四层体系，禁用廉价蓝紫科技感。
严格禁止（原文清单）：普通 PPT 风、电商信息图风、花哨模板感、蓝紫科技背景乱用、文字太多太挤、信息没有分区、箭头混乱、元素堆砌、颜色过饱和、只好看但读不懂、真实期刊 logo。
第二套：科研杂志封面图
以下来自原文"第二套：科研杂志封面图"提示词模板：
单一强主体型（疫苗/材料/器官/芯片）、微观宇宙型（细胞分子表现成宏大空间）、概念隐喻型（桥/光束/屏障/护盾/网络/裂缝）、结构剖面型（透明剖面看内部机制）、动态作用型（粒子迁移/免疫攻击/能量转换）、极简高级型（大留白单主体）、高冲击封面型（强光影高对比深色背景）。
Nature 系克制高级、Science 系理性高级、Cell 系生命科学高对比、Advanced Science 高饱和封面色、黑白灰+单一强调色、浅色高级医学封面。封面色彩可以比插图更大胆，但必须高级克制有层次。
如需刊物感，用虚构刊名（如 SCIENCE VISUAL REVIEW、MOLECULAR FRONTIERS），严禁真实期刊 logo、真实刊名、官方版式；刊名不必每次都在顶部，可放左上角、侧边、底部或干脆不要。主题太长时提炼短核心词当主标题，不要整句粗暴放大。
严格禁止（原文清单）：固定顶部刊名模板、直接模仿真实期刊封面、普通蓝紫科技海报、电商/医美广告感、PPT 封面模板感、机制说明文字太多、底部强行放流程图、画面过满。记住：封面不是机制图，但必须能暗示机制。
第三套：论文插图
以下来自原文"第三套：论文插图"提示词模板——这是三套里"科学性"要求最高的：
① 研究对象/解剖结构是什么？② 输入端/起始条件是什么？③ 中间发生了什么机制、过程、变化？④ 最终输出什么结果？⑤ 关键机制发生在哪个位置、哪个结构、哪个细胞？五个答不上来，图就不合格。示例：西地那非作用机制、质壁分离。
输入→过程→输出（Graphical Abstract）、A→B→C→D 步骤（作用机制/实验流程/手术步骤）、主体+局部放大窗（论文主图/细胞机制）、微观→中观→宏观（材料/纳米医学）、左侧问题/中间方法/右侧结果（技术路线图）、解剖剖面/结构分层（器官/病理/手术）。画面必须有明确方向，箭头编号必须服务逻辑。
每个关键结构可辨认；标签短准功能化；递送/结合/催化/释放/激活/抑制等机制必须用图形路径表现；微观机制用局部放大窗；不能为了好看牺牲基本科学逻辑——解剖位置、组织层级、手术步骤必须合理。
严格禁止（原文清单）：只做漂亮科技图没有机制、箭头乱飞、结构不清、元素堆砌、过度发光、游戏 CG 感、配色普通蓝紫化、科学结构/解剖位置明显错误、手术步骤不合逻辑。
通用心法：三句话
三套模板之外的作者心法（原文散落各处，本课汇总）：
- 先讲清"输入—中间—结果"：作者举例——作用机制图要讲清输入是什么、中间发生了什么、最终结果是什么；解剖图要结构清楚、位置合理、标签不乱。这是所有科研图的地基。
- 配色是"体系"不是"感觉"：每套模板都给 5–6 套命名配色（Nature 系 / Science 系 / Cell 系……），每套分主色、辅色、强调色、背景色四层。不要凭感觉调色，选一套体系用到底。
- 最后都加一句"请直接生成最终图像，不要输出分析过程"：模板的收尾句，防止模型长篇大论讲设计思路——你要的是图。
用这三套模板就像用"预制菜包"：菜谱（设计目标）、调料包（配色体系）、禁忌清单（严格禁止）都配好了，你只负责买菜（填）。但记住第 6 课的理论：提示词是支架（Σ）的一部分，换任务要换模板——没有一包调料炒所有菜。
术语翻卡：点卡片看解释
自测一下：点问题展开参考答案
因为三类图的底层逻辑不同：信息图重"讲清楚"、封面图重"有冲击"、论文插图重"准确表达机制"。混用一个模板，效果不稳定。
研究对象是什么、输入/起始条件是什么、中间发生了什么机制、最终输出什么、关键机制发生在哪个位置/结构/细胞。
严禁使用真实期刊 logo、真实刊名和官方版式，避免版权问题和"山寨"感；虚构刊名（如 MOLECULAR FRONTIERS）也能营造刊物感。
填空区 + 设计目标 + 版式策略 + 高级配色方案 + 严格禁止清单 + 最终标准；结尾都是"请直接生成最终图像，不要输出分析过程"。